來(lái)自成都的讀者魏先生打來(lái)長(zhǎng)途電話(huà)向本報(bào)熱線(xiàn)訴稱(chēng)：由于生意需要，我經(jīng)常往返成都和常州，11月16日又從成都到常州出差，因沒(méi)有直達(dá)航班，只能飛到南京再轉(zhuǎn)乘火車(chē)。當(dāng)晚6點(diǎn)多鐘我在南京鼓樓醫(yī)院附近打的去火車(chē)站，車(chē)輛行駛路線(xiàn)與以往沒(méi)什么差別，但我發(fā)現(xiàn)計(jì)價(jià)器數(shù)字跳得特別快，到了火車(chē)站已是27元錢(qián)，而過(guò)去只需十幾元。沒(méi)等我詢(xún)問(wèn)，司機(jī)已顯得很不耐煩，催我快下車(chē)，因?yàn)橼s火車(chē)時(shí)間比較緊，我也沒(méi)計(jì)較太多，付錢(qián)并索要發(fā)票之后便下了車(chē)，此時(shí)天色昏暗，我未能記住車(chē)號(hào)，不知像這樣的情況，我能否討個(gè)說(shuō)法。 　　聽(tīng)了本報(bào)記者的情況通報(bào)，南京市客運(yùn)交通管理處的一位同志指出：正常情況下，從鼓樓乘出租車(chē)到南京火車(chē)站最多只需14元錢(qián)，顯然魏先生乘的這輛出租車(chē)計(jì)價(jià)器有問(wèn)題，司機(jī)有可能是“老手”，魏先生盡管拿了發(fā)票，但根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷，發(fā)票很可能被做了手腳。 　　得知這一答復(fù)后，魏先生特地將當(dāng)天發(fā)票傳真至本報(bào)，記者發(fā)現(xiàn)這張發(fā)票果然有問(wèn)題，不僅發(fā)票號(hào)碼被撕去，本應(yīng)自動(dòng)打印的車(chē)號(hào)一欄也是空白，看來(lái)，這輛出租車(chē)早有準(zhǔn)備故意“宰客”。熱線(xiàn)記者在此提醒乘客，出租車(chē)發(fā)票起始位置應(yīng)標(biāo)有發(fā)票號(hào)碼，如果對(duì)出租車(chē)司機(jī)營(yíng)運(yùn)過(guò)程有疑問(wèn)，不僅應(yīng)索要發(fā)票，還需特別留意發(fā)票是否“正常”。南京市運(yùn)管處的同志告訴記者，接到乘客的投訴反映后，該處按發(fā)票號(hào)碼到南京市地稅局查詢(xún)，持有利證據(jù)找到當(dāng)事司機(jī)討回公道，因此發(fā)票是關(guān)鍵“物證”，乘客要防范發(fā)票上的“小動(dòng)作”。