為進一步加強獲證檢驗機構(gòu)的監(jiān)督管理，提高檢驗機構(gòu)資質(zhì)認定工作質(zhì)量，提升檢驗機構(gòu)服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展的能力，近日，浙江省質(zhì)監(jiān)局組織4個檢查組對45家檢驗機構(gòu)開展檢查(其中食品類22家、消防檢測類12家、安檢機構(gòu)6家，承擔監(jiān)督抽查任務(wù)的5家)。本次檢查的重點是，一是承擔省局委托事項的各市局開展行政許可的情況;二是首次獲證的食品、消防和機動車安檢機構(gòu)及承擔兒童用品、家用電器、紡織服裝、建筑材料監(jiān)督抽查任務(wù)的驗收/授權(quán)機構(gòu)的情況。經(jīng)檢查，對其中25家存在較嚴重問題的實驗室，下發(fā)了《責令整改通知書》限期整改，在未完成整改前，暫停其檢驗活動，對限期整改無法到位的機構(gòu)將暫停、撤銷或注銷檢驗資質(zhì)認定證書。

　　從檢查情況看，大多數(shù)實驗室具有明確的法律地位和法律責任追溯關(guān)系，能承擔相應(yīng)法律責任，基本做到誠實規(guī)范檢測。但有些問題亟需認真加以解決:一是實驗室管理人員的法律意識有待加強。少數(shù)實驗室檢驗檢測設(shè)備超期未檢定或校準、沒有及時跟蹤查新檢測使用的有效標準或方法，存在使用作廢標準或方法的現(xiàn)象，在用的檢測標準或方法變更后未報發(fā)證機關(guān)備案;少數(shù)實驗室取證后放松管理的現(xiàn)象比較突出，不再填寫儀器設(shè)備使用記錄和環(huán)境溫度控制記錄;個別實驗室在發(fā)證前出具檢測報告加蓋CMA公章。二是實驗室質(zhì)量管理體系運行尚有缺陷。存在管理體系不能有效運行、監(jiān)督員的崗位設(shè)置不充分、無監(jiān)督計劃甚至未開展監(jiān)督工作、不按計劃開展內(nèi)審或不能覆蓋評審準則的所有要素等問題。三是實驗室內(nèi)部管理不夠規(guī)范。部分實驗室的檢驗報告和原始記錄不符合、不規(guī)范，缺少審核人員和授權(quán)簽字人簽名，檢驗報告封面不按要求使用計量認證CMA標識;有些實驗室樣品管理環(huán)節(jié)欠缺，無唯一性標識及狀態(tài)標識。

　　浙江局將在繼續(xù)跟蹤各機構(gòu)整改落實情況的同時，進一步完善實驗室資質(zhì)認定工作制度，提升監(jiān)管有效性，促進檢驗檢測機構(gòu)能力水平的全面提升。